AMD Ryzen 9 5900X en Ryzen 7 5800X Review: Eliminatie van Intel’s gamingvoordeel

Home » Gidsen » AMD Ryzen 9 5900X en Ryzen 7 5800X Review: Eliminatie van Intel’s gamingvoordeel
januari 17, 2024
8 minutes
57

By Jhonny Gamer

We hebben dol op AMD’s Ryzen-processors voor hun hoge kerntellingen en uitstekende waarde, maar ze hebben sinds hun eerste generatie één grote zwakte gehad: slechtere gamingprestaties dan Intel, vanwege lagere single-core snelheden. Elke volgende ryzen -release heeft de kloof verkleind, maar Intel heeft de gaming -kroon met grimmige vastberadenheid vastgehouden – tot vandaag. AMD’s nieuwe Ryzen 5000-processoropstelling is eindelijk gelijk gemaakt aan Intel als het gaat om prestaties met één kern, wat betekent dat dit het moment is dat Ryzen onze full-throated aanbeveling voor gaming kan verdienen.

In dit stuk zullen we de twee Zen 3-chips bekijken die we hebben ontvangen voorafgaand aan de lancering: de mid-range Ryzen 7 5800X en de high-end Ryzen 9 5900X. (De mainstream Ryzen 5 5600X en vlaggenschip Ryzen 9 5950x moeten worden gedetailleerd in een komende review.))

Op zoek naar upgraden van uw CPU? We hebben afgerond waar we Ryzen 5000 in de VS en het VK kunnen kopen.

We zullen ze via onze CPU-benchmarking-suite plaatsen, die oorspronkelijk was ontworpen om te bewijzen dat zelfs Intel’s toenmalige vlag, de Core i7 8700K, niet alle games op 60 fps kon uitvoeren. Het gebeurde gewoon zo dat deze suite ook de gaming -tekortkomingen van Ryzen meer benadrukte dan de meeste elders gebruikte ingeblikte benchmark -sequenties – dus beschouw het als een superstoere training die de definitieve validatie zal bieden die AMD het heeft gedaan.

Dus hoe kan AMD een zo’n grote verschuiving in prestaties van Ryzen 3000 naar Ryzen 5000 claimen, gezien het feit dat beide processorlijnen worden gemaakt met hetzelfde 7 nm proces? Hoewel er achter de schermen veel veranderingen zijn geweest, is een belangrijke reden dat Zen 3 -kerncomplexen nu elk maximaal acht cores bevatten, in plaats van de maximaal vier kernen die we op Zen 2 zagen. Dat betekent dat zes en acht-core ontwerpen, zoals de Ryzen 5600X en 5800X, nooit gegevens via de relatief langzame Infinity Fabric-interface hoeven te verzenden om een verre kern te bereiken, terwijl grotere ontwerpen zoals de 5900X die prestatieboete minder vaak nemen. Het betekent ook dat alle acht cores in een Zen 3 CCX toegang hebben tot dezelfde 32 MB L3 -cache, vergeleken met Zen 2 waar de 32 MB werd verdeeld tussen de twee complexen. Aangezien dit architecturale veranderingen zijn, heeft AMD niet nodig om zijn toevlucht te nemen tot meer kracht in de chip, dus beoordeeld TDP’s voor elke processor blijven hetzelfde als de voorbeelden van de laatste generatie.



CPU -ontwerp
Stimuleren
Baseren
Stampache
TDP
RRP
Ryzen 5950X

Ryzen 5900X

Ryzen 5800X

Ryzen 5600X

Ryzen 3950X

Ryzen 3900X

Ryzen 3800X

Ryzen 3700X

Ryzen 3600X

Ryzen 3600

Zen 3 16C/32T 4.9 GHz 3.4GHz 72 MB 105W $ 799
Zen 3 12C/24t 4.8 GHz 3.7 GHz 70 MB 105W $ 549
Zen 3 8c/16t 4.7 GHz 3.8 GHz 36 MB 105W $ 449
Zen 3 6C/12T 4.6GHz 3.7 GHz 35 MB 65W $ 299
Zen 2 16C/32T 4.7 GHz 3.5 GHz 72 MB 105W $ 749
Zen 2 12c/24t 4.6GHz 3.8 GHz 70 MB 105W $ 499
Zen 2 8c/16t 4.5 GHz 3.9 GHz 36 MB 105W $ 399
Zen 2 8c/16t 4.4GHz 3.6GHz 36 MB 105W $ 329
Zen 2 6c/12t 4.4GHz 3.8 GHz 35 MB 95W $ 249
Zen 2 6c/12t 4.2 GHz 3.6GHz 35 MB 65W $ 199

We zullen later in meer detail bespreken, maar voor nu is het vermeldenswaard dat elk van deze Ryzen 5000 -processors debuteert tegen een lanceringsprijs $ 50 hoger dan zijn voorgangers. Gecombineerd met het feit dat de derde gen Ryzen in de afgelopen twaalf maanden stevig is verdisconteerd – wanneer het aanbod het toelaat, en u kijkt naar een aanzienlijk prijsverschil tussen de huidige en volgende generatie aanbiedingen. De Ryzen 3900X staat bijvoorbeeld momenteel op £384 op Amazon UK, tegenover de lanceringsprijs van £499, en de nieuwe 5900X -kosten £510 bij pre-order. Dat is een marge van 25 procent, en het zou goed kunnen uitbreiden als er niet voldoende voorraad van de nieuwe CPU’s is. Dus gaan we een overeenkomstige boost van 25 procent in de prestaties zien, of inderdaad iets dat er dichtbij is?

Laten we dat beginnen te beantwoorden door onze testopstelling kort te bespreken, voordat we beginnen te kijken naar enkele resultaten van het maken van inhoud en vervolgens naar de gaming -benchmarks gaan. We hebben elke processor getest op onze standaard Windows 10 -installatie, bijgewerkt naar de meest recente versie (2004) om ervoor te zorgen dat alle nieuwste beveiligingsfixes en CPU -topologie -bewustmakingsverbeteringen aanwezig zijn. De meest recente AMD -chipset -stuurprogramma’s zijn ook geïnstalleerd. Elke app en game die we hebben getest, werd geïnstalleerd op snelle NVME -opslag, in dit geval de Samsung 970 EVO 2TB Verstrekt door Box.

We hebben onze Ryzen 5000-testen uitgevoerd op het Asus Rog Crossfire 8 X570 Motherboard, een van de vier beschikbare opties met compatibele BIO’s die beschikbaar zijn voor de lancering, met extra AMD-testen op de ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Wi-Fi. Voor onze Intel-chips hebben we de MSI MPG Gaming Carbon WiFi gebruikt, met onze negende-gen resultaten op de Asus Rog Maximus 11 Extreme.

In alle gevallen hebben we G gebruikt.Vaardigheid Trident Z Royal 3600MHz CL16 RAM, ingesteld op zijn XMP -profiel in de BIOS, een specificatie die de huidige sweet spot raakt. Overklokkers en Alphacool zorgden voor de Eisbaer Aurora 240mm AIO Liquid Coolers die voor onze tests worden gebruikt, terwijl onze PSU een 850W -eenheid van Gamer Storm is. Ten slotte hebben we een NVIDIA RTX 2080 TI gebruikt voor onze tests, omdat RTX 3080 -kaarten schaars blijven.












Juist – Met die preambule uit de weg, laten we de resultaten van de contentcreatie ingaan. We hebben de twee Ryzen 5000 -processors getest die ons hebben geproefd tegen een selectie van Intel- en AMD -concurrenten in twee scenario’s: een 3D -scène weergeven in professioneel grafische pakket Cinema 4D, gesimuleerd door Cinebench R20, en coderen een van onze hoge kwaliteit Patreon Video’s in beide h.264 en h.265 (HEVC) -indelingen met behulp van de handremvideo -transcoder -app.

Cinebench test zowel enkele als multi-threaded prestaties en bewijst vaak een goede voorspeller van trends die we in de latere gamingresultaten zullen zien. AMD beloofde verhoogde single-core prestaties, en door George hebben ze precies dat gegeven. De 625 en 638 single-core scores opgenomen door de Ryzen 5800X en 5900X zijn de hoogste die we ooit hebben gezien, waardoor de vorige AMD-kampioen (de 3800XT) met 18 procent wordt geleid en de beste Intel-chip (de 10900K) met 17 procent.

Multi -threaded prestaties hier zijn ook indrukwekkend hoog, met de 6185 -score beheerd door de 5800X die heel dicht bij de 7032 van de 3900x komt – ondanks de nieuwe chip met 50 procent minder fysieke kernen. Het is ook op spuugafstand van de 10900K, een CPU met 10 core ook bekend om zijn geweldige single-core prestaties, die een score van 6337 beheert. De 5900X beheert 8564 in dezelfde test, een krachtig resultaat dat de 10900K met 35 procent overschrijdt. Dit is een sterke vroege indicator dat deze CPU’s de grote claims van AMD zullen waarmaken.

CB R20 1T
CB R20 MT
HB H.264
HB HEVC
HEVC -stroomgebruik
Ryzen 9 5900X

Ryzen 7 5800X

Ryzen 9 3950X

Ryzen 9 3900XT

Ryzen 9 3900X

Ryzen 7 3800XT

Ryzen 7 3700X

Ryzen 5 3600X

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3100

Ryzen 7 2700X

Ryzen 5 2600

Core I9 10900K

Core i5 10600K

Core i9 9900K

Core i7 9700K

Core i5 9600K

638 8564 60.49FPS 25.42fps 219W
625 6185 43.72fps 19.41FPS 214W
514 9249 64.73 fps 25.59fps 296W
538 7101 51.91fps 20.49FPS 221W
514 7032 51.80 fps 20.29FPS 228W
540 5164 37.14fps 15.83FPS 177W
494 4730 35.05FPS 14.67 fps 152W
490 3705 27.54fps 11.81fps 149W
503 2577 18.89fps 8.25 fps 120W
449 2328 17.32fps 7.44FPS 118W
408 3865 27.31fps 10.04FPS 224W
399 2810 20.39FPS 7.09FPS 130W
545 6337 45.55 fps 19.43FPS 268W
493 3587 26.40 fps 11.84fps 177W
520 5090 37.87fps 16.22fps 266W
486 3759 28.77fps 13.12fps 171W
450 2603 20.70 fps 9.46fps 132W

Kijkend naar de handremresultaten, waarbij we een MP4 -video transcoderen naar H.264 en HEVC met behulp van de Production Standard Preset en CRF 18 -kwaliteitsinstelling, het is een soortgelijk verhaal met grote verhogingen over de hele linie voor Ryzen 5000. De HEVC -coderingssnelheid van de 5900x van 25.42fps verbindt de 3950x effectief op 25.59fps, een krankzinnige staatsgreep, aangezien de 3950x een 16-core deel is en de 5900X slechts 12 heeft. De H.264 resultaten zijn iets verder weg, met de 5900x die 60 beheert.49fps naar de 3950x’s 64.73 fps, maar het is nog steeds een respectabele stijging van 17 procent ten opzichte van de 51.80 fps die we vorig jaar voor de 3900x zagen.

We hebben ook het stroomverbruik gemeten in deze tests, wat deze prestaties nog indrukwekkender maakt. De Ryzen 5900X bereikte zijn uitstekende HEVC -resultaat met het totale systeemverbruik gemeten bij 220W, vergeleken met 214W voor de 5800x, bijna 300 W voor de 3950x en 268 W voor de 10900K.

Dit zijn indrukwekkende resultaten, dus laten we kijken of ze zich vertalen in gamingprestaties. We zullen elke chip testen in verschillende games op 1080p, 1440p en 4K, waar we verwachten dat we de grootste verschillen op 1080p verwachten omdat we het meest CPU-gebonden zijn in dat scenario.

Elke processor is gekoppeld aan de RTX 2080 Ti, omdat onze huidige werklast geen volledige hertest heeft toegestaan met de RTX 3080 – die toch in de shorttoevoer blijft. Deze resultaten moeten nog steeds verhelderen, zelfs als je een langzamere GPU hebt, omdat we vergelijkbare hiaten in de prestaties verwachten, zelfs van mainstream GPU’s op 1080p. Om u wat context te geven, biedt een RTX 2080 Ti op 4K (zoals hier getest) ongeveer gelijkwaardige prestaties aan een GTX 1660 die op 1080p draait. Hogere resoluties, zoals 1440p en 4K, moeten meer afhankelijk zijn van GPU -prestaties – vooral in de uitdagende gamescènes die we hebben geselecteerd – maar verschillen van CPU naar CPU kunnen nog steeds opduiken, dus kijk naar het volledige scala aan resultaten. Evenzo moedigen we u aan om te kijken naar andere Ryzen 5000 -beoordelingen die er op YouTube en internet zijn om een beter begrip te krijgen van hoe deze processors in een breder scenario’s presteren.

Dat gezegd hebbende, laten we beginnen!

Amd Ryzen 9 5900X en Ryzen 7 5800X analyse

  • Inleiding, hardware -uitsplitsing, testsysteem [deze pagina]
  • Gaming benchmarks: Assassin’s Creed Odyssey, Slagveld 5, Far Cry 5
  • Gaming benchmarks: Crysis 3, Metro Exodus, Kingdom Come Deliverance, The Witcher 3
  • Gaming benchmarks: analyse van geheugenbandbreedte
  • AMD Ryzen 9 5900X en Ryzen 7 5800X: The Digital Foundry Oording

How do you rate AMD Ryzen 9 5900X en Ryzen 7 5800X Review: Eliminatie van Intel’s gamingvoordeel ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *