Gefrustreerde elite gevaarlijke spelers proberen Frontier te krijgen om vals spelen te repareren

Gefrustreerde spelers van Elite Dangerous proberen zijn ontwikkelaar ertoe te brengen om vals spelen in het spel te repareren.

Het probleem draait om “Combat Logging”. Gevechtslogboekregistratie is de naam die wordt gegeven om de game ongewone te verlaten (bijvoorbeeld met behulp van Alt + F4 om het spelproces af te sluiten) om nederlaag, vernietiging en schade te voorkomen.

Elite Dangerous maakt gebruik van een “verbod” -systeem, waarbij spelers door anderen in open ruimte kunnen worden “getrokken”. Het is hier dat de gevechtslogging in het spel komt.

De video hieronder laat zien hoe gevechtslogging eruit ziet in het spel. (Sla naar de 1 minuut 30 seconden om een schip te zien verdwijnen.))

Frontier heeft altijd rekening gehouden met gevechtsregistratie van een “ongewenste exploit” – dat wil zeggen, het wordt niet als “een deel van het spel” beschouwd.

Maar het heeft tot nu toe vertrouwd op de rapporten van getroffen spelers om wiet te helpen bij het uitloggen van de elite gevaarlijk elite – en het is dit rapportageproces dat onlangs onder vuur kwam.

In een post op Reddit Met de titel “Een onderzoek naar de acties van Frontier over gevechtslogging” door Jonticles, of commandant Rinzler O7O7O7, werd Frontier beschuldigd van liegen over zijn inspanningen om rapporten serieus te nemen.

Commandant Rinzler O7O7O7 besloot zijn theorie te testen dat het houtkap “onder het tapijt werd geveegd”. Hij nam gevechtsloggers op in de game, uploadde de beelden naar YouTube in een “niet -genoteerde” status, wat betekende dat alleen degenen met de directe URL -link toegang konden krijgen.

Na een week volgde commandant Rinzler O7O7O7 op met Frontier Support. Na bevestiging van Frontier dat het onderzoek was voltooid, beoordeelde hij de weergave -tellingen op YouTube.

De resultaten zijn een slechte look voor Frontier. In feite zei het ondersteuningsteam dat het de zaak had onderzocht, maar het aantal nul videoweergave bewees dat het niet was.

Commander Rinzler O7O7O7 testte zijn theorie op dezelfde manier met verschillende gevallen, elk met dezelfde uitkomst.

“We hebben geconstateerd dat in alle gevallen van gemelde exploitatie, Frontier geen van de video -bewijsmateriaal in de rapporten geen enkele keer heeft gezien, zelfs na enkele weken en bevestiging dat ze de rapporten in feite hadden onderzocht,” zei commandant Rinzler O7O7O7.

Zoals je zou verwachten, uitte commandant Rinzler O7O7O7 zijn bezorgdheid over de situatie.

“Het is niet alleen verontrustend dat de grens stilzwijgend goedkeurt van het exploiteren (zoals ze het zelf hebben gedefinieerd) in hun eigen spel, maar het is onethisch dat Frontier bereid is niet alleen te liegen over hun anti-exploitatie-acties, maar spelers actief aanmoedigt om te nemen om te nemen spelers om te nemenDe tijd om te registreren, uploaden en bestandskaartjes te melden die exploitanten rapporteren, wetende dat ze niets doen met de rapporten.

“Frontier’s onwil om hun eigen spel tegen uitbuiters te bewaken, terwijl het flagrant tegen de spelersliggers liegt, is niet karakteristiek voor het vriendelijke publieke imago van Frontier, en is een nadeel voor de spelersgemeenschap als geheel.”

Aum. Het rapport van de commandant Rinzler O7O7O7 leidde tot een enorm debat over Reddit voor de melodie van slechts 1000 berichten, waarvan de meeste de grens bekritiseren. Sommigen suggereerden dat de openingspost mensen zou aanmoedigen om het logboek te bestrijden, omdat het aantoonde dat de onwil van de ontwikkelaar – of onvermogen – klachten goed onderzoeken.

Nu heeft Frontier gereageerd en wordt toegegeven dat het zijn eigen procedures niet heeft gevolgd.

In Een bericht over de Reddit -thread in kwestie, Gemeenschapsleider Zac Antonaci weigerde de factoren te onthullen die betrokken zijn bij het interne proces van de ontwikkelaar voor het omgaan met gevechtslogging “omdat dit mensen een voordeel zou geven om die controles te omzeilen”, maar hij stond erop dat “gevechtsregistratie tegen de regels is en het is ietsdat we regelmatig actief beoordelen en actie bespreken “.

En hoe zit het met de rapporten die worden benadrukt door commandant Rinzler O7O7O7? Frontier hield zijn handen omhoog, verontschuldigde zich en beloofde het in de toekomst beter te doen.

“Nadat ik de rapporten hier heb benadrukt en hebben gekeken en een moment hebben genomen om ze in meer detail te beoordelen, kan ik bevestigen dat we bij deze gelegenheid niet de processen hebben gevolgd die we uiteenzetten en vervolgens werden deze rapporten niet uitgevoerd,”Antonaci gaf toe.

“Hoewel we niet de neiging hebben om te praten over individuele rapporten (zelfs als deze) zijn we van mening dat het belangrijk is om u een open, eerlijk en transparant antwoord op uw post te geven. Ik moet benadrukken dat dit absoluut niet typerend is voor ons standaard review- en rapportageproces en deze fout was volledig onbedoeld.

‘Ik wil mijn excuses aanbieden voor de fout en bedankt dat je het onder onze aandacht hebt gebracht. Door dit te doen, hebt u ons geholpen om ons bestaande proces te herzien en verbeteringen aan te brengen waarmee we de best mogelijke ondersteuning voor onze gemeenschap kunnen bieden.”

Het enorme aantal berichten over de thread van commandant Rinzler O7O7O7 suggereert dat gevechtslogging een ernstig probleem is voor elite gevaarlijk. Maar Frontier zei dat het vals spelen “erg klein is” in het spel.

“Ik wil ook toevoegen dat rapporten nog steeds erg belangrijk voor ons zijn,” ging Antonaci verder.

“We hebben honderdduizenden commandanten die spelen en tijdens het vals spelen en het breken van regeren is erg klein binnen de elite gevaarlijke gemeenschap, het is nog steeds iets dat we beoordelen en heel serieus nemen. Blijf rapporten indienen van regel over het breken met zoveel mogelijk details en we zullen proberen deze te herzien en actie te ondernemen waar nodig.”

Zoals je zou verwachten, reageerden gebruikers van de elite gevaarlijke subreddit op de verklaring van Frontier met scepsis.

“Dit leest als een zeer veilige, ingetogen niet-antwoorden, die opvallend niet ons vermoeden ontkent dat grens bijna nooit daadwerkelijk handelt op gevechtsregistratie,” schreef de bezorgdheid over.

“Je zegt dat je niet kunt praten over individuele rapporten, wat ik absoluut begrijp, maar hoe zit het met geaggregeerde: kun je ons vertellen hoeveel gevechtslogboekgevallen hebben geleid tot disciplinaire maatregelen van Frontier in de afgelopen zes maanden?”