Intel Core I9 12900K en Core i5 12600K Review: Storm’s Here

Intel’s 12e-gen desktop-processors beloven een dramatische sprong voorwaarts, met dank aan de langverwachte verschuiving naar een modern 10 nm-proces, genaamd Intel 7 en een radicaal nieuw hybride ontwerp dat de krachtige M1-chips van Apple weerspiegelt. Het is jarenlang de meest opwindende Intel -release, en het komt op het perfecte moment: net zoals Amd’s Ryzen 5000 -processors de gaming -kroon (en aanzienlijk marktaandeel) van Team Blue hebben gewaardeerd.

We hebben de $ 589 Core i9 12900K en $ 289 Core i5 12600k getest voor de afgelopen week tegen hun 11e-gen-voorgangers en AMD’s Ryzen 5000-processors, en zijn onder de indruk van wat Intel hier heeft bereikt. Al deze paardenkracht komt echter met kosten – en we weten nog niet zeker of 12e -gen voor iedereen logisch is. In deze review zullen we de gamingprestaties uitleggen die u kunt verwachten, de nieuwe functies van het Z690 -platform en al het andere dat u moet weten, verkennen.

Voordat we ingaan op de resultaten, laten we een korte blik werpen op Intel’s nieuwe Alder Lake -architectuur. Zoals we hebben vastgesteld in ons Intel 12e-gen aankondigingsartikel, De nieuwe CPU’s worden geleverd met zowel high-speed ‘prestaties’ als lager vermogen ‘efficiënte’ cores. Het idee is dat Intel’s Thread Director en het Windows 11 OS samenwerken om prestatie-kritische gaming- of contentcreatie-taken op de P-cores te plaatsen, terwijl achtergrondtaken zoals updates of streaming op de E-cores worden uitgevoerd.

Het vlaggenschip 12900K wordt geleverd met acht P-kernen en acht E-kernen, waarbij elke P-kern ook hyper-threading biedt voor een totaal van 16 cores en 24 threads. De processors worden ook geleverd met een grotere L3 -cache, waarbij een beweging wordt weerspiegeld die is gemaakt met zijn Ryzen 5000 -processors die de gamingprestaties aanzienlijk hebben gestimuleerd. Met alle dingen gecombineerd – de verhuizing naar 10 nm, de nieuwe architectuur, nieuwe cache en max turbo boosts van maximaal 5.2GH.

Intel’s 12e-gen CPU’s arriveer ook naast nieuwe Z690-moederborden. Deze ondersteunen de nieuwe grotere CPU’s van Alder Lake met de LGA 1700 Socket, evenals PCIE 5.0 Ondersteuning. Modellen die zowel DDR4 als DDR5 RAM ondersteunen, zijn beschikbaar vanaf de lancering. We denken dat DDR4 de betere waardeoptie in het hier en nu zal bewijzen, terwijl DDR5 -boards in hun eigen maanden of jaren later zullen komen. De eerste DDR4 RAM -kits waren immers vrij traag met hoge latenties, maar dit verbeterde snel snel binnen de eerste paar jaar van de beschikbaarheid van de detailhandel. We dekken later RAM -testen. Laten we voor nu snel kijken naar de testinstallatie waar we mee werken en prestaties van het maken van inhoud, voordat we de eigenlijke spelbenchmarks ingaan.

Verwerker
Kernen (p/e)
Draden
P Max Turbo
E Max Turbo
Slimme cache
Kosten
i9-12900k

i9-12900kf

I7-12700K

i7-12700kf

I5-12600K

i5-12600kf

16 (8e/8p)	24	5.2GHz*	3.9 GHz	30 MB	$ 589
16 (8e/8p)	24	5.2GHz*	3.9 GHz	30 MB	$ 564
12 (8p/4e)	20	5.0 GHz*	3.8 GHz	25 MB	$ 409
12 (8p/4e)	20	5.0 GHz*	3.8 GHz	25 MB	$ 384
10 (6p/4e)	16	4.9 GHz	3.6GHz	20 MB	$ 289
10 (6p/4e)	16	4.9 GHz	3.6GHz	20 MB	$ 264

Onze eerste test maakt gebruik van een DDR5 -moederbord: de Asus Rog Maximus Z690 Hero. (We hadden ook van plan DDR4 te testen, voor een vergelijking met meer appels-to-apples, maar ons bestuur arriveerde niet op tijd voor het embargo. We zullen dit onderwerp in de toekomst opnieuw bezoeken.) We hebben twee dual-channel RAM-kits getest: a 32 GB Corsair DDR5-5200 CL38 Dominator Platinum Kit met mooie RGB -verlichting en 32 GB cruciaal DDR5-4800 CL40 Kit die er een beetje eenvoudiger uitziet, maar minder kost. Onze andere moederborden gebruikten de snelste DDR4 die we bij de hand hadden: a 3600 MHz CL16 G.Vaardigheid dr. Z Royal kit. Dit geheugen raakt veel lagere frequenties, maar het biedt aanzienlijke betere timings en kost ook minder, dus het zal interessant zijn om te zien hoe het presteert in een Z690 DDR4 -bord zodra we er een in huis hebben om te testen.

Het ASUS -bord is een van de duurste Z690 -opties die er zijn, in de detailhandel voor rond £520/$ 600, maar omvat een van de dikste VRM -koellichamen die ik ooit heb gezien, een indrukwekkende 20+1 power fasen en twee Thunderbolt 4 -poorten. Er zijn ook enkele unieke functies, waaronder een snelle release -knop voor de primaire PCIe -slot voor snellere verwijderingen (geweldig voor GPU -testen!), schroefloze m.2 SSD -montage en een ‘ROG Hyper M.2 ‘PCIE 5.0 kaart – netjes.

Elders gebruikten we een Asus Rog Maximus Z590-held voor het testen van 11e-gen-processors en een Asus Rog Crosshair 8 Hero voor onze AMD Ryzen 5000 CPU’s. Deze CPU’s werden afgekoeld met een Eisbaer Aurora 240mm AIO, terwijl de 12e-generatie testen werd uitgevoerd met de inbegrepen ASUS ROG RYUJIN 2 360MM AIO. (En om de voor de hand liggende vraag te beantwoorden: 240 mm en 360 mm aios hebben de neiging om te bieden gelijkwaardige prestaties Op basis van onze testen – vooral voor een open luchttestbank in koele (21c) omgevingscondities. Het enige verschil is meestal de ventilatorsnelheid, wat hoger is op de 240 mm dan de 360 mm.) Onze tuig is voltooid met een 1000 W Corsair RM1000X -voeding van Infinite Computing.

Om de 12900K en 12600K door hun stappen te zetten, hebben we geüpgraded van de RTX 2080 TI die we hebben gebruikt met onze 11e-gen-beoordelingen naar een van de snelste grafische kaarten voor consumenten: de RTX 3090. De RX 6900 XT zou een bruikbaar alternatief zijn geweest, maar met drie RT-gebaseerde games in de betere prestaties van onze line-up in deze titels maakt het een voor de hand liggende keuze. Ons specifieke model is een ASUS ROG STRIX 3090 OC -editie, Met een enorm drie-slot, drievoudige fan-ontwerp dat de kaart verrassend koel en stil houdt, vooral in vergelijking met de meer bescheiden formaat 2080 TI Founders Edition. Dit zou moeten helpen de run-to-run variantie te verminderen en ervoor te zorgen dat we zoveel mogelijk CPU-beperking zijn.

We hebben een nieuwe installatie van Windows 11 gebruikt voor onze testen op een (£196/$ 160) 1 TB PNY CS3140 PCIE 4.0 SSD. Alle nieuwste BIOS -updates en Windows -updates werden geïnstalleerd, evenals het nieuwste chipsetstuurprogramma van AMD voor het testen van de Ryzen 5000 -processors;Evenzo waren alle gebruikte games hun meest recente versies. (Merk op dat dit nieuwe platform betekent dat onze resultaten hier niet vergelijkbaar zijn met onze eerdere Ryzen 5000 of Intel 11e-gen beoordelingen.))

Het is belangrijk op te merken dat we hebben getest met Multi Core Enhancement (MCE) ingeschakeld op alle Intel -moederborden. Met de afschaffing van turbo-limieten in de 12e-gen-begeleiding van Intel, Het is duidelijk dat de chipmaker zich realiseert dat zijn moederbordpartners – en daarom zijn gebruikers – de neiging hebben hun processors toch zo te gebruiken. Dit betekent echter wel dat deze CPU’s waarschijnlijk meer warmte genereren en meer kracht verbruiken dan hun vermelde stroomcijfers, dus u moet rekening houden met de kosten van een redelijk moederbord, een goede stroomvoorziening en een sterke koeloplossing om vergelijkbare resultaten te krijgen.

Om deze inhoud te zien, kunt u targeting cookies inschakelen.
Beheer cookie -instellingen

Boven – mijn favoriete functie van de Z690 Hero – Real Innovation! Animatiebron: Asus.

Dus, met die bepaling uit de weg – contentcreatie. We hebben hier voor twee relatief snelle tests gekozen, om u de brede slagen te geven van hoe 11e-gen presteert voor gemeenschappelijke taken zoals 3D-rendering en transcoderende video van het ene formaat naar de andere. Voor de eerste hebben we Cinebench R20 gebruikt, een benchmark-applicatie die nabootst een 3D-scène in professioneel grafische pakket cinema 4D, terwijl we voor deze laatste een hoogwaardige Patreon-video in H hebben gecodeerd.264 en h.265 (HEVC) formaten met behulp van de vrije handremtoepassing – een taak die we regelmatig uitvoeren.

Cinebench test zowel enkele als multi-threaded prestaties, waardoor het een nuttige voorspeller kan zijn van latere gamingprestaties-bijvoorbeeld een CPU met een hoge single-core score hier is waarschijnlijk goed in games die op een enkele thread vertrouwen voorhet grootste deel van hun berekening, zoals Far Cry 6. Intel beloofde een substantiële boost met één kernprestaties, en dat is bevestigd-beide CPU’s hebben in huis score 700 punten of hoger in de single-core, die ongeveer 200 punten hoger is dan hun directe voorgangers en verder dan zelfs AMD’s Ryzen 5000-ontwerpen.

De multi-threaded scores profiteren ook van het single-core snelheidsvoordeel in het 12e-gen, waarbij de 12900k de 10.000 puntenbarrière voor het eerst overschrijdt die we in onze test hebben gezien. De 12600K overtreft zelfs de 11900K onder Windows 11, wat een behoorlijk stekende stand van zaken is voor iedereen die in een high-end 11e-gen-systeem heeft geïnvesteerd bij de lancering. We moeten echter niet vergeten dat we hier het DDR5-geheugen gebruiken, dus DDR4-testen kunnen een gap van dichter bijpels onthullen dan we hier hebben gezien.

CB R20 1T
CB R20 MT
HB H.264
HB HEVC
HEVC -stroomgebruik
Core i9 12900K

Core i5 12600k

Core I9 11900K

Core i5 11600K

Ryzen 9 5950X

Ryzen 9 5600X

760	10416	70.82fps	29.26fps	373W
716	6598	44.27fps	19.99fps	223W
588	5902	41.01FPS	18.46fps	321W
541	4086	29.00FPS	13.12fps	250W
637	10165	70.28FPS	30.14fps	237W
601	4502	31.75 fps	14.43FPS	160W

In termen van de handrembank zien er ook 12e-gen en DDR5 uit.264 coderen en valt slechts iets achter in de AVX-zware HEVC-coder. Zelfs de 12600K is in staat om de Core i9 11900K van eerder dit jaar te overtreffen, met bijna een marge van bijna 10 procent, terwijl hij tijdens de HEVC -code bijna 100 W minder stroomt tijdens de HEVC. De 12900K is nog steeds ongelooflijk krachtig hongerig in zijn ‘Unleashed’, MCE Enabled-modus, vooral in vergelijking met AMD’s superefficiënte Ryzen 5000-serie, maar als de prestaties zo goed zijn, denk ik niet dat teveel mensen het zullen erg vinden.

Het is zeker indrukwekkende dingen, maar laten we nu eens kijken naar de echte vlees en aardappelen – de gamingresultaten. We hebben de nieuwe chips, hun voorgangers en AMD’s naaste concurrenten getest in acht titels hier, waaronder verschillende gamesgames die nieuw zijn in onze CPU -testsuite. We hebben hier ook een snelle kijk op de geheugenprestaties, hoewel een volledige analyse is gepland zodra we een DDR4 -bord in handen krijgen. Kies uw avontuur in de onderstaande opties, of klik gewoon op de knop Volgende om verder te gaan.

Intel Core I9 12900K en Core i5 12600K -analyse

• Inleiding, hardware -uitsplitsing, testsysteem [deze pagina]
• Gaming Benchmarks: Flight Simulator 2020, Hitman 3
• Gaming Benchmarks: CS: GO, Metro Exodus EE, Black Ops Cold War
• Gaming benchmarks: Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Crysis 3 geremastered
• Gaming benchmarks: analyse van geheugenbandbreedte
• Intel Core I9 12900K en Core i5 12600K: The Digital Foundry Oording